Volver a lo natural.

Estoy saliendo de a poco de mi cueva, dejando de lado mi ogra interna, trato de no tirarle tanta mierda al mundo, pero las dicotomías son tan fuertes, el ser humano arruina tanto lo verdadero, la naturaleza, estamos tan distanciados de la bondad y la generosidad verdaderas.
Deberíamos dejar todo de lado y ser de nuevo animales, desechar ese concepto peyorativo que tenemos de ellos, asumir que nosotros también lo somos y disfrutar plenamente de vivir en armonía con la naturaleza, botar las barreras de la cultura y la sociedad, des evolucionar, volver a lo natural.
Las corazas que nos envuelven ocultan lo verdadero, lo importante, no mostramos lo que realmente somos, seguimos las tendencias, la moda, religiones, política, superestructuras que gobiernan nuestras mentes, nunca seremos libres.
La vorágine me asfixia, todo da vueltas tan rápido, nadie se preocupa del bien común, solo de los grandes intereses económicos, nadie se preocupa por la bondad, solo acarician el ideal del placer propio, creo que no somos una especie superior, creamos y destruimos en vez de adaptarnos y vivir en armonía.

Volver

Quiero ser nada, abandonar mi cuerpo y convertirme en una simple subjetividad flotante, ser una nube, constelación de pensamientos intermitentes.
Volver a la tierra, ser brisa y flotar junto al rumbo de las hojas, caminar a pie descalzo entre los manantiales de agua fresca y eterna.
Ser más animal que humano, olvidar todas nuestras construcciones y quedarnos con lo original, lo real e imperecedero.
Botar lo creado por nuestras mentes anestesiadas, cosas y superestructuras que nos asfixian, deprimen y doblegan, el hombre es un animal cultural, el hombre es un animal, es naturaleza, es bondad, es piedad.
Volver al universo, volver a la esfera que nos cuida, abandonar nuestro disfraz de humano y retomar el camino animal, dejar la piel atada a un mástil y ser solo mente, pensamientos, pureza, subir a un árbol, sentir otra vez a nuestros ancestros, ¿cuándo nos separamos?, antes éramos monos y ahora humanos.

Plan

Mi plan para ir de a poco liberando a la naturaleza de nosotros los humanos es encontrar un mecanismo para que quedemos estériles, ya que el mundo no da abasto a todas nuestras necesidades. Luego, y por lo anterior, la gente adoptaría a los niños huérfanos y abandonados para que tengan una buena vida.
En el tiempo que quede para la gente en el planeta deben reciclar, limpiar y destruir todo lo que sea cemento y antinatural para facilitarle a la naturaleza el volver a su curso, gastar lo menos posible de energía, no contaminar y asumir el auto sustento por medio del auto cultivo.
No habría desesperación porque se sabría que todo esto es por un bien mayor, por nuestro mundo y por los animales que lo habitan y que si saben vivir en anarquía, adaptarse y dejar que todo fluya libremente y en equilibrio.
Como hoy dijo mi querido Radiszcz “ el hombre y la mujer son lo peor”.

Error

Parece que somos uno de esos experimentos fallidos, donde el científico después de muchas horas de trabajo y cansancio hizo una ultima prueba y falló.

O tal vez querían que fuéramos como somos, así, tal cual, imperfectos y errantes, tal ves ese científico cansado y estresado es Dios que creo todo un mundo y una naturaleza perfectos y quiso crear una ultima cosa, pero se equivoco y nos creo a nosotros, no se dio cuenta y hecho algo de mas en la probeta, algún resto de una sustancia toxica o sumo mal alguna formula matemática.

Parece que somos de otro planeta y vinimos a conquistar este hace muchos años, tantos que ya ni nos acordamos y ya nos sentimos parte de el, vinimos con el objetivo de eliminar a los habitantes de la tierra, pero parece que solo logramos someterlos y los usamos como alimento y entretención, o quizás este es el cielo y nosotros las criaturas escapadas del infierno.

¿Será que somos algo de lo que creemos ser, entes superiores o más evolucionados que el resto?

Yo creo que solo fuimos un error de un científico loco que dejo su proyecto estrella abandonado porque resulto ser un fracaso total, nosotros somos ese fracaso.

Morir

¿Morir? Borrarnos a todos de este cruel destino, sobretodo a la naturaleza, borrar todo atisbo de nuestro orgullo e inconciencia, morir, pero todos a las vez, todos bajo el mismo yugo, hacerle un favor a la tierra y dejarla respirar, quemar los muros y romper el cemento que nos ata a nuestra demencia.

Morir, dentro de miles de ataúdes, bajo el efecto de miles de venenos, cada uno de nosotros por el bien del resto, morir olvidando la idolatría a nuestra propia especie, ya no mas civilización, no mas Dios, no mas leyes ni estados, que solo quede el suelo, las raíces y el ocaso de nuestra raza, que vuelva la vida a la tierra que subyace bajo nuestros credos e infamias.

Morir y que reine la anarquía de los animales, el libre albedrío que ellos si respetan, el rencor que ellos no fueron destinados a sufrir por el creador, morir y desafiar a ese ente superior, desaparecer todos de la faz de la tierra y liberarla de nuestra opresión.

Botar edificios, caminos, cultura, cementerios de muertos en vida, quemar todo lo que quede de nosotros, dejar atrás las huellas de nuestra desorganización, pintar con hilos de sangre las llamas de la frustración que reina en esta tierra atormentada por esos seres que se paran en 2 patas, ven desde arriba y se creen con el derecho de mutilar, crear, soñar y lograr a costa de el sucio esfuerzo de la vida por retomar su esencia y su camino.

Morir, hago un llamado a morir, a morir todos, esta es la nueva rebelión, morir todos y olvidar lo que fuimos y lo que dejamos, morir lento pero concientemente de que es la única salvación.

Desvarío humano

¿Cómo el hombre ha llegado a lo que es?

Esta pregunta a veces me ahoga, el motivo, siento que nada de lo que hemos construido ni lo que vivo es real, todo el mundo es algo marchito y perecedero que la “razón humana” ha creado, me asfixia, me descontrola y a fin de cuentas como a todos controla.

Cuando salgo a la calle y camino por las calles observando todo lo que hay a mi paso, cuando leo y estudio lo que hemos creado y descubierto pienso de que nos sirve todo eso al final, somos el primer mamífero que ha usado pantalones, el Padre nos dio pulgares y creemos ser tan poderosos como para creer que todo lo que hay en la tierra es de nuestra propiedad, nos dieron libre albedrío y por eso matamos y mutilamos a nuestros hermanos, por ello pasamos a llevar a otras especies para nuestro propio beneficio.

Ese gran “Dios” para mi no es mas que una excusa para poder pasar a llevar todo lo que realmente importa y es verdadero, lo natural, lo que siempre seguirá aquí, lo que nuestros atrofiados instintos nos privan, eso que según nosotros esta para nuestro beneficio, bajo ese concepto de ser supremo, ese ser que nos ama y fuimos hechos a su semejanza, si es tan perfecto, poderoso y omnipresente, ¿porque que creo algo tan sucio e imperfecto como el ser humano?

Yo pienso más bien que el hombre fue un error de la evolución, el cerebro se desarrollo más que otras áreas del cuerpo, los instintos se atrofiaron, ego y hedonismo a la naturaleza suplantaron, pero aún así sigue siendo un animal por más que trate de negarlo y de darse aires de superioridad, somos los peores animales de la creación, ese “Dios” nos dio razón para destruir, sufrir y un alma para que los 6 billones de nuestra especie nos sintamos solos, sí, los 6 billones.

Así que queridos señores errores de la evolución (si, a Uds. me refiero) si algún día se preguntan porque dudan, lloran, sufren o no saben que hacer con sus pestilentes vidas, no piensen en que es una prueba divina….admítanlo…somos lo peor que podría existir sobre la tierra.

Do the evolution ( Pearl jam)

Woooh.. Wooo...
Soy superior, soy un hombre
Soy el primer mamífero que lleva pantalones
Convivo con la lujuria
Y puedo matar en nombre de dios
Es evolución, cariño

Vivo en paz, soy el hombre
Compro acciones el diá de la gran depresión
Soy libre, soy una apisonadora
Todas las Colinas aplanaré
Es el comportamiento del rebaño
Es evolución, cariño

Admírame, admira mi casa
Admira a mi hijo, es mi clon
Esta es mi tierra, esta tierra es libre
Haré lo que quiera con ella irresponsablemente
¡Es evolución, cariño!

Soy un ladrón, soy un mentiroso
Esta es mi iglesia, canto en el coro:
"Aleluya, aleluya"

Admírame, admira mi casa
Admira mi canción, y admira mis ropas
Porque sabemos, apetito para un banquete nocturno
Esos indios ignorantes no tendrían nada mío
Nada ¿por qué?
Porque, ¡Es evolución, cariño!

Soy superior, soy avanzado
Soy el primer mamífero en hacer planes
Me arrastré por la tierra, pero ahora la domino
2010, mira cómo arde
¡Es evolución, cariño!
¡Evoluciona!
Vamos, vamos, vamos

Letra traducida de Tool, (Right In Two)

Ángeles en la línea lateral.
Perplejos y entretenidos.
¿Por qué Padre les dio a estos humanos libre albedrío?
Ahora están todos confundidos.

¿Acaso estos monos parlantes no saben qué,
El Edén tiene suficiente para vivir?
Bastante en este jardín sagrado, tontos monos viejos.
Donde hay uno, están destinados a dividirlo,
Justo en dos.

Ángeles en la línea lateral.
Desconcertados y confundidos.

Padre los bendijo a todos con razón.
Y esto es lo que eligen.
Mono, matando a mono, matando a mono.
Sobre pedazos del suelo
Tontos monos, dales pulgares,
Forjan un cuchillo.
Y donde hay uno están destinados a dividirlo.

Justo en dos.
Justo en dos.

Mono, matando a mono, matando a mono.
Sobre pedazos del suelo.
Tontos monos, dales pulgares,
Hacen un mazo,
Y derrotan a su hermano.

Como sobreviven tan mal guiados es un misterio.
Repugnante es una criatura qué,
Desperdicie la habilidad de levantar un ojo al cielo,
Consciente de su fugaz tiempo aquí.

Tienen que dividirlo todo justo en dos.
Tienen que dividirlo todo justo en dos.

Pelean, sobre las nubes, sobre la tierra, sobre cielo.
Pelean, sobre vida, sobre sangre, sobre aire y luz,
Sobre el amor, sobre el sol, sobre el otro.
Pelean, todo el tiempo. ¿Sobre qué? sobre mentiras y…

Ángeles en la línea lateral otra vez.
Han estado tanto tiempo con paciencia y razón.
Ángeles en la línea lateral otra vez.
Preguntándose cuando este juego de tira y afloja terminará.

Tienen que dividirlo todo justo en dos.
Justo en dos….

Humanicidio ya!

Tan superior te crees humano que ocupas, matas y torturas a las otras especies para tu beneficio.

Tan ciego es tu ego que crees ser hecho a semejanza del ser supremo, lo que te permite tener tanto poder sobre los otros miembros de la creación.

Destruyes y arrasas con lo que te rodea, total fue hecho para tu provecho por ese Dios todo poderoso que no es más que el reflejo de tu megalomanía.

No eres nada mas que un cerebro con extremidades, ambas posesiones que te permiten destruir todo lo bueno que existe en esta vida, creas muros y estatuas creyéndote superior, pero esos muros crean guerras y esas estatuas son hechas para genocidas y dictadores que arreglaron la economía de un país a cuesta de sus detractores.

Tu falta de instintos te lleva a errar y a crear obras que según tu criterio son una bendición, pero yo pienso que son diarrea mental, toda tu confusión expresada en oleos, palabras como estas y peces en licuadoras.

No eres nada, destruyes todo lo que te rodea, y esa idea de libertad, ¿qué libertad?, te crees tan libre que apresas a cerdos, vacas y gallinas. Los oyes gritar sin remordimientos, te alimentas de sus carnes, domas a potros, haces rodeos, enjaulas a conejos y aves, ¿sabes por qué?, porque no eres libre! Sientes tantos celos de la libertad que hay en ellos que creas tus propias paredes, te conviertes en un ladrillo mas entre los mares de normas y reglas que te hacen sentir superior, esos que te coartan y no te dejan ser, esas leyes que hacen que se discrimine por color, sexo u opinión, me rió de tu superioridad!, NO ERES NADA!

Extracto

Lo radical de esta nueva antropología y de esta
nueva teoría de la historia consiste en que se coloca,
por decirlo así, en oposición extrema a la creencia
común de toda la antropología, de toda la doctrina
histórica usada en Occidente. Frente al homo sapiens
o al homo faber progresivos; frente al Adán
cristiano, que cayó para volverse a levantar y obtuvo
la salvación en el centro de los tiempos; frente al
"ser instintivo" (con sus tres clases de instintos fundamentales),
que en varios aspectos se encumbra
hasta sublimarse en "ser espiritual", opone la cuarta
idea, la afirmación de una necesaria decadencia del
hombre durante esa llamada "historia", que dura
desde hace diez mil años. Esta idea del hombre
afirma que la decadencia está en la esencia misma y
origen del "hombre". A la pregunta escueta: ¿ qué
cosa es el hombre?, contesta esta antropología: es
un desertor de la vida, que habiendo exaltado morbosamente
el sentimiento de su propio ser, se vale,
para vivir, de meros sucedáneos (idiomas, herramientas),
sustitutivos de las auténticas funciones y
actividades vitales, capaces de desarrollo; es un viviente
que ha desertado de la vida, de sus valores
fundamentales, de sus leyes, de su sentido "sagrado",
cósmico. No los padres espirituales de esta teoría
-que en todo caso fueron ingenios profundos-,
pero sí su diestro publicista Theodor Lessing, ha
expresado, para los oídos más duros, la tesis de la
nueva doctrina en la atractiva fórmula siguiente: el
hombre, esto es, un simio fiero que, poco a poco,
ha enfermado de megalomanía, por causa de su (así
llamado) "espiritu". Un anatómico holandés, benemérito
por sus trabajos sobre la evolución de los
órganos humanos y la descendencia de predecesores
animales, resume con más exactitud el resultado de
sus investigaciones en la frase: "El hombre es un
mono infantil, con perturbaciones en la secreción
interna". Un libro, en varios sentidos muy interesante.
El enigma del hombre, del médico berlinés
Alsberg, pretende haber descubierto en el "prin
cipio de la anulación de los órganos" un "principio
de la humanidad", ajeno por completo a todo sentido
de comparación morfológica. La idea de Alsberg,
muy inspirada en Schopenhauer, es la siguiente:
justamente porque el hombre se halla tan desarmado
frente a su mundo circundante, justamente porque
el hombre está mucho menos adaptado a su
ambiente que los demás animales afines, no pudiendo
tampoco desenvolverse más en el sentido organológico,
justamente por eso, hubo de formarse en
él la tendencia a anular sus órganos lo más posible
en la lucha por la vida, desarrollando, en cambio, los
"instrumentos" (entendiendo por tales también el
idioma y los conceptos, y valorándolos como "instrumentos
inmateriales"), que hacen inútil el perfeccionamiento
funcional de los órganos sensoriales.
La "razón no es -según esta teoría- la fuerza espiritual
previa que exige y hace posible dicha anulación
de los órganos, sino que es el resultado de ese acto
fundamental de "anulación", acto negativo, semejante
en cierto modo a la "negación de la voluntad
de vivir", de Schopenhauer.
Para esta doctrina, el hombre no es, en primer
término -como muchas especies vegetales y animales-
una de tantas vías muertas, en que la vida, si
guiendo una evolución determinada, encalla, provocando
la muerte de la especie. No; el hombre es la
vía muerta de toda la vida en general. Además, el
hombre no debe considerarse como un enfermo
mental in genere (sólo lo son algunos pocos hombres)
; sino que su espíritu mismo, su "ratio", eso
que, según Aristóteles, Descartes, Kant, Hegel, le
convierte en homo sapiens y en partícipe de la divinidad,
eso que constituye la "cerebralidad" del
hombre, es decir, el hecho de que una cantidad tan
considerable de la energía almacenada vaya a consumirse,
no para el conjunto total de su organización,
sino exclusivamente para el cerebro ("esclava
del cerebro"), eso mismo es una enfermedad, una
dirección morbosa de la vida universal.
El hombre individual no está enfermo; y aun
puede estar muy "sano" dentro de su organización
específica. Pero el hombre mismo es una enfermedad.
Ese gusanillo llamado "hombre", podrá pavonearse
cuanto quiera en la inmensidad del Universo,
que sólo en muy pocos puntos muestra la posibilidad
(sólo la posibilidad) de la "vida", y que en un
minúsculo trozo de la historia terrestre nos ofrece el
espectáculo del llamado "hombre". Podrá pavonearse
cuanto quiera y sentirse todo lo importante que le
plazca en su historia; podrá envanecerse de haber
producido Estados, obras artísticas, ciencias, instrumentos,
idiomas, poemas, etcétera..., y vanagloriarse
de tener "consciencia", y de no estar, como el
animal, en éxtasis ante el mundo. No por ello deja
de ser la vía muerta, la enfermedad de la vida. ¿Para
qué hace tan extraños saltos y rodeos? Cogito, ergo
sum, dice orgulloso y soberano, Descartes. Pero
Descartes, ¿por qué piensas? ¿Por qué quieres?
Piensas porque ni el instinto ni la inteligencia técnica
instintiva, encuadrada en el marco de tus problemas
instintivos naturales, te dicen
inmediatamente lo que debes hacer u omitir. Piensas,
no -como crees- para "elevarte" sobre el animal
en nuevas zonas del ser o de los valores, sino para
ser "más animal que cualquier animal". Y ¿a qué
llamas tú elegir libremente? Llamas así al hecho de
que muchas veces vacilas, esto es, no sabes adónde
ir y para qué ir, cosa que el animal siempre sabe de
manera inequívoca e inmediata, es decir, mejor que
tú. Y ¿qué es la ciencia, la razón, el arte? ¿Qué es ese
desarrollo superior de tu civilización (máquinas), tan
apetecido por lo mucho que multiplica tu protección,
y que permite que vivan cada vez más hombres
sobre una misma comarca? ¿ Qué es todo eso
considerado en conjunto? i Ay!, es sólo un complicadísimo
rodeo, destinado a cumplir la -para ti- difícil
misión de conservar la especie, misión que, pese
a tus esfuerzos por reproducirte, se te hace cada vez
tanto más difícil cuanto más "piensas", cuanto más
te cerebralizas. ¿ Por qué tienes idioma, homúnculo?
¿Por qué conceptos? ¿Por qué identificas las múltiples
imágenes que se ofrecen a tus sentidos en objetos
idénticos, "ficticios"? ¿Por qué has inventado
"instrumentos" de forma estable para determinado
fin? ¿Por qué en tu "historia" has creado el "Estado",
es decir, la organización de la soberanía, en
lugar de la organización biológica, jefatura de los
ancianos, de los padres, historia [anterior al Estado]
de los lazos entre generaciones? ¿Por qué has establecido
el derecho consciente en lugar de la costumbre
y tradición popular inconsciente? ¿Por qué
has inventado, en el gran Estado monárquico, la
idea del monoteísmo y a la vez, el mito del pecado
original (ambas ideas están en íntima conexión)?
Voy a decírtelo -sin consideración a tu hipertrofiado
orgullo. Homúnculo, todo eso, y mucho más, lo has
hecho por tu debilidad biológica, por tu impotencia
biológica, por tu fatal incapacidad de evolución
biológica. Todos esos son mezquinos sucedáneos
de una vida que no pudiste desenvolver, y de la que
no pudiste trascender. Todas esas "negaciones" de
la vida, del instinto, de la intuición sensible -esa
"negación" que propiamente "eres" tú, a quien llaman
ser de "voluntad" y homo sapiens-, todos esos
"no" provienen de tu impotencia para construir,
más allá de ti mismo, un ser viviente por los medios
habituales de la vida y sobre el terreno de las leyes
del desarrollo vital, un ser viviente que sea más que
hombre, superhombre. Ésa es la ley de tu ser como
"hombre".

Extracto del libro "La idea del hombre y la Historia" de Max Scheller